Uitvoering van straffen en maatregelen
Après la prison, combien y retournent-ils ?
in Justice en ligne "L’Institut national de criminalistique et de criminologie publie les premiers chiffres sur la « récidive de détention »”
Des assistants de justice aux prises avec SIPAR. Un regard sur le management des maisons de justice
Retourner en prison après en être sorti. Quand on est jeune, y retourne-t-on plus, plus vite et/ou plus souvent ?
in Journal du Droit des Jeunes, 2012, nr. 318 (Octobre), 33-37.
La flexibilité dans l’exécution des mesures pénales. Regards croisés sur les assistants de justice et les avocats
in D. Kaminski (dir.), La flexibilité des sanctions. XXIèmes journées juridiques Jean Dabin, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 109-122
Le trop-plein de détenus
in Politique, revue de débats, 2012, n° 77 (Novembre-Décembre 2012 : ‘Des prisons au bout du rouleau. L’enfermement, miroir de la justice ?’), 28-29, on line 5 november 2012.
L’accompagnement socio-judiciaire saisi par l’informatisation en Belgique
in Déviance et Société, 2013/3, vol.37, pp.345-357
Maisons de justice : le travail au travail
in Revue de droit pénal et de criminologie, 2013, pp.1152-1173
Le traitement de la « dangerosité » en Belgique : internement et mise à la disposition du gouvernement
Mary, Ph., Kaminski, D., Maes, E., Vanhamme, F.
Champ pénal, Nouvelle revue internationale de criminologie, 2011, Articles (« Varia »).
Naar elektronisch toezicht in het kader van de voorlopige hechtenis. Waarom de invoering ervan, vanuit het oogpunt van een vermindering van de gevangenispopulatie, misschien toch niet meteen de meest aangewezen strategie is
in Fatik, Tijdschrift voor Strafbeleid en Gevangeniswezen,, 2011, nr. 129, 6-14.
Een belichting van de mogelijkheden om het elektronisch toezicht toe te passen in het kader van de voorlopige hechtenis
in De voorlopige hechtenis en haar alternatieven: onderzoekers en actoren in debat, Gent, Academia Press, pp. 21-34.
Chronique de criminologie. La libération conditionnelle sous le régime des tribunaux de l’application des peines. Bilan et enjeux émergeants d’une première année de fonctionnement (2007)
Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 2011, nr. 11, 929-964.
Les solutions radicales pour limiter la détention préventive
in D. Vandermeersch, B. Dejemeppe (dir.), Détention préventive : 20 ans après ?, Bruxelles, Larcier, 2011, pp.163-181
La liberté sous conditions des présumés innocents : enjeux et usages d’une mesure alternative
Annales de droit de Louvain, 2011, vol.71, n°1, pp.15-38
De invloed van management en informatisering op het werk van de justitieassistenten. Welke kwaliteit van de interventie en respect voor de organisatie?
in 10 Jaar Justitiehuizen. Balans & perspectieven, Brussel, FOD Justitie, 2011, pp.139-145
The treatment of “dangerousness” in Belgium: internment and placing at the government’s disposal
in Champ pénal/Penal Field, Rubrique ‘Congrès et séminaires’ – Séminaire du GERN “Longues peines et peines indéfinies. Punir la dangerosité” (2008-2009), on-line July 16th, 2012.