Justitiehuizen
Travail social en justice et terrorisme
in, Criminologie, 54 (2), pp. 319-343
https://www.erudit.org/fr/revues/crimino/2021-v54-n2-crimino06596/1084299ar/
Des dossiers (pas) comme les autres. L’accompagnement socio-judiciaire des dossiers de terrorisme en Belgique francophone
in, Champ pénal / Penal field, nouvelle revue internationale de criminologie [En ligne]
https://journals.openedition.org/champpenal/13583
Des mots qu’on pèse aux mots qui pèsent. Quand la relation se joue dans la mise en écriture du travail d’acteurs de la justice
in, L’Observatoire, 2019, n°100, 56-60
Assistant de justice
in, A. Jonckheere, « Assistant de justice », in Les mots de la Justice, Bruxelles, Editions Mardaga, 2017, pp.66-67
Le travail social en justice au fil des alternatives : évolutions et inflexions en Belgique (1930-2016)
in, A. Jonckheere, Y. Cartuyvels, « Le travail social en justice au fil des alternatives : évolutions et inflexions en Belgique (1930-2016) », in Y. Cartuyvels, C. Guillain et T. Slingeneyer (dir...
Les mutations de la clientèle au sein de la justice : entre légitimité organisationnelle et mise en tension professionnelle
in, A. JONCKHEERE, « Les mutations de la clientèle au sein de la justice : entre légitimité organisationnelle et mise en tension professionnelle », in M.-H. Lechien, F. Neyrat et A. Richard,...
Le travail social s’informatise. Et alors ?
in La Chronique de la ligue des droits de l’homme, septembre-octobre 2015, n°170, pp.13-15
Dossier de La Chronique de la LDH
L’édifice informatique des services socio-judiciaires en France et en Belgique : une architecture paradoxale
in, « L’édifice informatique des services socio-judiciaires en France et en Belgique : une architecture paradoxale ? », Gouvernement & action publique, vol. 4, n°2, avril-juin 2015, pp....
Et la victime dans tout ça ?
in C. Beckers, D. Burssens, A. Jonckheere & A. Vauthier (Eds.), Bemiddeling in strafzaken. Een wispelturig debat. Médiation pénale. La diversité en débat (pp.117-123), Antwerpen: Maklu.
La médiation pénale et ses chances de réussite, du point de vue des assistants de justice
in C. Beckers, D. Burssens, A. Jonckheere & A. Vauthier (Eds.), Bemiddeling in strafzaken. Een wispelturig debat. Médiation pénale. La diversité en débat (pp.63-83), Antwerpen: Maklu.
Bemiddeling in strafzaken. Een wispelturig debat. Médiation pénale. La diversité en débat
Antwerpen, Maklu, 2014, 160p.
Le processus d’exécution des peines subsidiaires en cas d’inexécution, totale ou partielle, des peines de travail
Que se passe-t-il lorsqu’un condamné à une peine de travail n’exécute pas sa peine ou lorsqu’il ne l’exécute que partiellement ? Dans quelles situations les commissions de probation demandent...
La place du rapport dans le travail de l’expert et de l’assistant de justice. Regards croisés.
Les experts appelés à témoigner en justice et les assistants de justice sont régulièrement amenés à transmettre des rapports aux autorités qui les mandatent. Ils rendent ainsi compte de leurs...
De la production à l’exploitation statistique : l’intervention scientifique dans tous ses états
in F. VESENTINI (dir.), Les chiffres du crime en débat. Regards croisés sur la statistique pénale en Belgique (1830-2005), Académia-Bruylant, 2005, pp.193-217
SIPAR, un système informatique emblématique des transformations observables au sein des maisons de justice
Actes du séminaire transatlantique Innovations pénales organisé par D. KAMINSKI et J.-F. CAUCHIE, Champ Pénal / Penal Field, mis en ligne le 31 octobre 2007.